[2mD]

diese bilder sind NICHT die bilder die in der bildzeitung waren !!!
die bilder hab ich zwar peer google auch gefunden... aber ich glaube das is en schlechter witz gewesen

[Dennis77]

Der TT hätte genausogut Audi "wasweißich" heißen können. Eine Reminizenz an den Urahn hat er keinesfalls geweckt. Der Name war der gleiche, das war es auch.
VW hats mit dem Beetle besser hinbekommen als Audi mit dem TT.

BMW hats mit MINI getroffen. Darüber kann man nicht streiten.


Der MINI hätte sich auch verkauft, stände nicht MINI dran. Aber "verstanden" worden wäre er dann nicht so sehr.
Der TT hat sich verkauft. Klar. Aber wie gesagt; nicht als "Nachfolger" des Ur-TT. Klar, das schmälert nicht unbedingt den Erfolg. Aber meiner Meinung nach wäre er, unbelastet, quasi als "neues Produkt", besser gelaufen.

[scubafat]

Der TT hat sich verkauft. Klar. Aber wie gesagt; nicht als "Nachfolger" des Ur-TT.

Da gebe ich dir Recht!

[Karl]

Beim TT werden die allermeisten überhaupt nichts von irgendeiner Geschichte oder Urahnen des Autos wissen. Ist zumindest meine Vermutung.

[Dennis77]

Er war ja auch nicht soo berühmt, wie z.B. der MINI oder andere Wagen (Ford GT40).

[scubafat]

da irrst du! zu seiner zeit war es ein deutscher traum einer rennsemmel!

zu dieser zeit war der alte mini für die wenigten deutschen interessant.

[scubafat]

[kleinerSchelm]

Ja wie jetzt ? Der TT soll eine Replica vom NSU Prinz sein ??

....da wär ich ja im Leben nicht drauf gekommen...

[scubafat]

Replica nein - Name ja!

[Lacko]

Also ich galub nicht das Audi so einen Erfolg hat wie BMW mit dem Mini
Zumal VW mit dem Lopo auch keinen Erfolg hatte gegen einen Mini!
Mini hat halt einen Kult den kein anderes Auto in dieser Preisklasse hat.
Zudem ist der Mini kein Vernunft Auto was wohl den Reiz ausmacht.