[chevini]

2016 hat das Landgericht Stuttgart schon entschieden das es in ihrem Bereich zulässig ist. ...

Das ist ein Beschluss eines Oberlandesgerichts. Bekanntlich positionieren sich Gerichte, insbesondere verschiedener Bundesländer, unterschiedlich. Ich beziehe mich aktuell auf den BGH!

... Vorsichtig mit Unterstellungen da reagiere ich nicht gut drauf. ...

Dann schreibe nicht nur "Eine", sondern nenne die detaillierten Fakten aus denen hervorgeht, dass die Videoaufnahme urteilsentscheidend war, denn nur so ergeben sich keine angeblichen "Unterstellungen".
Wenn dazu nichts kommt, sehe ich mich bestätigt. Ich werde mich ohnehin nicht länger mit diesem Kinderkram hier beschäftigen, denn mein Thema in diesem Forum ist "MINI".

Die nächste Stufe des Irrsinns wird wohl demnächst sein, dass sich jeder eine Kamera um den Hals bammelt. Er könnte ja vielleicht von anderen schief angesehen oder angerempelt werden!

[Mandu]

Das ist ein Beschluss eines Oberlandesgerichts. Bekanntlich positionieren sich Gerichte, insbesondere verschiedener Bundesländer, unterschiedlich. Ich beziehe mich aktuell auf den BGH!



Dann schreibe nicht nur "Eine", sondern nenne die detaillierten Fakten aus denen hervorgeht, dass die Videoaufnahme urteilsentscheidend war, denn nur so ergeben sich keine angeblichen "Unterstellungen".
Wenn dazu nichts kommt, sehe ich mich bestätigt. Ich werde mich ohnehin nicht länger mit diesem Kinderkram hier beschäftigen, denn mein Thema in diesem Forum ist "MINI".

Die nächste Stufe des Irrsinns wird wohl demnächst sein, dass sich jeder eine Kamera um den Hals bammelt. Er könnte ja vielleicht von anderen schief angesehen oder angerempelt werden!

Suuuuper...dann ist vorbei mit "Was guckst Du!?"